top of page

いきなり自動化はやっぱり難しいー地下インフラ点検、市販ドローンから始める“現実解”という選択

  • Lucky
  • 1月25日
  • 読了時間: 2分

更新日:5 日前


さて、編集担当ラッキーの一押しの話題です。




地下インフラや共同溝、閉鎖・狭隘空間の点検。


人手不足が深刻なのは分かっているし、

「ドローンで自動化」という話も、もう珍しくありません。


とはいえ――

いきなり全自動・完全自律で飛ばすとなると、

現場ではなかなか話が前に進まないのが実情です。


暗い。狭い。構造は複雑。

しかも、これまでの点検は熟練者の経験頼み。


自動化しようにも、

「そもそも何を基準に飛ばせばいいのか分からない」

という壁にぶつかります。


で、現場はどうしたかというと。


ここで登場するのが、株式会社アイ・ロボティクス の今回の取り組みです。

ナニをやったかというと、いきなり自動化を目指さない


まずは、市販の民生ドローンを使って、

  • 地下空間の構造

  • 設備の配置

  • 障害物やリスクポイント

簡易にスクリーニングするところから始めています。


360°カメラを搭載した Antigravity A1 で空間を丸ごと把握し、衝突回避性能に優れた DJI Neo2 で、安全性や航路の感触を確認する。


高額な専用機材や、特定メーカーに依存した構成ではありません。



見て終わり、ではありません

今回のポイントは、「ドローンで撮りました」で終わらせていないところ。

取得した映像やデータは、

  • 将来の航路設計

  • 安全マージン評価

  • 自動航行・自律制御の検証

につなげる前提のデータとして扱われています。

つまり、今日の手動点検が、明日の自動化の準備になるという考え方です。


なぜ“汎用機”が効くのか

専用機材は確かに高性能ですが、

  • 導入コストが高い

  • 更新のたびに負担が大きい

  • 現場で使い切れない

という課題もあります。

一方、市販機を前提にしたプロセスであれば、

  • 現場に導入しやすい

  • 機体が変わっても考え方は継続できる

  • データを資産として蓄積できる

というメリットがあります。


機体ありきではなく、プロセスありき。このあたりが、かなり現実的です。



編集部的ひとこと


ドローン点検の話になると、どうしても「すごい機体」「最新技術」に目が行きがちです。


でも、本当に効いてくるのは、

  • どんなデータを

  • どの粒度で

  • 将来どう使うつもりなのか

という部分だったりします。


今回の取り組みは、点検を「ルーティン作業」ではなく、価値を生むデータ創出のプロセスとして捉えている点が印象的でした。


派手さはありませんが、こうした積み重ねが、数年後に効いてきます。


ここ、押さえておきたいところですね。


コメント

5つ星のうち0と評価されています。
まだ評価がありません

評価を追加
bottom of page